メッセージ 西成彦 教授・研究科長(2015~2017年度)

―時代の先端性と格闘する大学院教育のあり方をもとめて―

西成彦

 2003年4月に開設された先端総合学術研究科は、この4月で13年目を迎えます。五年一貫制の博士課程を修了し、課程博士学位を取得した皆さんの先輩の数は、まもなく100名の大台を突破しようとしており、それなりに「学風」が見えやすくなってきたように思います。
 そもそも「先端総合学術研究科」というのは、どのような「先端」を目指しているのでしょうか。総じて人文科学・社会科学というものは、時代を見据えながらも、つねに歴史を振り返り、足場を確かめることを大切にして方法論の刷新をくり返してきました。それは、定説の上に定説を積み重ねていくことで日進月歩の進歩をとげるテクノロジーのような進歩の速度を達成することは難しい分野で、むしろ、技術革新のあまりのめまぐるしさに逆らうようにして、むしろそこに倫理的な課題を突き付け、一定の重しをつけるのが人文科学や社会科学の役割だと言うこともできるでしょう。研究科の英語名(Graduate School of Core Ethics)は、「現代のコアをなす倫理的課題」に取り組もうという私たちの強い意思を、日本語名以上に明確に表していると思います。つまり、世の中が前に進もうとするときの「先端性」を手放しで礼賛するのではなく、人類をどこへ導いていくのかもわからない現代という時代に「反省」を加えることこそが、私たちの言う「先端総合」でした。そして、技術革新がさまざまな専門分野を横断するようにして進行していくように、私たちもまた既存のディシプリンの伝統にしがみつき、その城砦を守っているだけでは、その「先端性」には対応できません。そのときには、「ディシプリン横断的」な「総合」という方法が欠かせないのです。
 研究科の修了生の博士論文は、その半数近くが書籍として手に取ることができます。また、そうでないものも簡単に図書館で読むことができますから、ぜひ思いつくままに手に取ってみてほしいと思います。それらの研究の「先端総合ぶり」が分かってもらえるでしょう。それは、ただいくつもの学会をハシゴするような「横断性」とは限りません。研究の現場と市民運動や当事者運動の「あいだ」、文字を読み、文字を書き列ねることを日課とする研究者の日常と、この地球で営まれている数々の生の現場(フィールド)の「あいだ」を往き来しながら、まるで一人乗りのカヌーを繰りながら、シマからシマへと移動を重ねた研究者一人一人の歩みが、そこにはしっかりと刻み込まれているはずです。
 先端総合学術研究科には、「公共」「生命」「共生」「表象」という 四領域が設けられていますが、いずれの領域も特定のディシプリンに特化したものではありません。「領域」自体がつねに「ディシプリン横断的」な連携や論争の場であり、しかも私たちは、「領域」に閉じこもるのではなく、所属領域以外の教員や院生との交流をさまざまな形で推奨し、また下支えもしています。教員主導の各種プロジェクトから「院生プロジェクト」まで、本研究科が設置している「プロジェクト演習」は、皆さんの関心を広げ、深める絶好の機会を提供するはずです。
 最後に、私が9年前に同じく研究科長メッセージとして書き記した言葉を、くり返しにはなりますが、一部、文言を変更した上で、以下に引いておきます。
 《かつて旧態依然たる「象牙の塔」を打破すべく、学生たちが群れをなして立ち上がった時代がありました。その後、日本の大学がどれほど生まれ変わりえたか、ほとんど検証がなされないまま40年以上の歳月がすぎ、いまや大学改革の陣頭指揮をふるっているのは、文部科学省です。私たちの研究科もそんな文部科学省が敷いた改革の王道を歩む研究科だと傍目には見えているようです。しかし、そうした表看板の裏側で、ほんとうに内実のともなった大学院教育や「先端性を俎上に乗せられるような」研究がなされえているのかどうか。そういった問題についても、きちんと話し合い、自己点検のできる場を確保していこうというのが私たちです。どんな小さな意見でも、それを受け付けるのが研究科長の役割だと覚悟を決めていますので、遠慮なく申し出てほしいと思います。》

研究科長 西 成彦 『履修要項』より

先端総合学術研究科2015年度 パートナーシップ委員会企画

大学院生の立ち位置とは
――構造問題としてのハラスメントを考える

  • 立命館大学大学院先端総合学術研究科2015年度 第1回パートナーシップ委員会の開催報告
  • 2016年2月10日に近畿大学の榎木英介先生(病理学・研究倫理)をお招きし、「大学院生の立ち位置とは――構造問題としてのハラスメントを考える」をテーマとした講演会およびそれに基づくワークショップを開催しました。榎木先生による、ご自身の経験をまじえた、データに裏打ちされたハラスメント(未満)問題や若手のキャリア問題についてのご講演に基づき、濃密なディスカッションがなされ、ワークショップは盛況に終わりました。

    司会:寺前晏治(先端総合学術研究科一貫制博士課程1回生)
    書記(議事録作成者):伊東香純(先端総合学術研究科一貫制博士課程1回生)

    文責:井上彰(先端総合学術研究科・副研究科長)

    ワークショップ後の集合写真

ヘイトスピーチ問題――問題の所在と対策

  • 立命館大学大学院先端総合学術研究科2015年度 第2回パートナーシップ委員会
  • 日時:2016年3月1日(火)17:00-19:30
    会場:立命館大学衣笠キャンパス 創思館303・304
    テーマ:「ヘイトスピーチ問題――問題の所在と対策」

    企画概要:
    2月の委員会今期キックオフ講演会(榎木英介近畿大学講師)に引き続き、3月開催の講演会のお知らせです。

    今回は講師として、金明秀先生(関西学院大学)をお迎えし、先生のお話のあと、「ヘイトスピーチ」を全員参加のワークショップ形式で考えます。コメンテーターは、堀田義太郎先生(東京理科大学)です。

    金先生は、ナショナリズムやエスニシティに関する計量社会学的研究や在日外国人の意識研究で、多数の業績を上げていらっしゃいます。堀田先生は、差別の規範理論を中心とした研究を積極的に行っている気鋭の若手研究者です。

    今回は、大学での「身の回りの『ヘイトスピーチ』?」をいとぐちとして、「ヘイトはいけない」「いや表現の自由だ」「ヘイトを禁止することが日本文化への侵略だ」といった表層的理解と表層的議論を踏み越えた理解と実践へと一歩踏み越える、貴重な機会になると思われます。

    連絡先:
    寺前晏治(先端総合学術研究科一貫制博士課程1回生)

 

フェルナンド・ヴィダル教授の4回連続セミナー ”Personhood, Body, and Brain”

日時・場所

 日時:11月20, 21, 22, 24日 10:00-13:30
 場所:立命館大学 衣笠キャンパス 創思館407教室
 参加無料・要事前申込

講師

Dr. Fernando Vidal
フェルナンド・ヴィダル教授

(ICREA-Catalan Institution for Research and Advanced
Studies カタロニア高等研究所 / Autonomous University of Barcelona バルセロナ自治大学)

講義のテーマ

  • Day 1 (Monday, 20 November)
    “Body and person in Western Christianity”
  • Bynum and Vergote provide historical and conceptual background to the connection body-person in the Christian tradition. Locke, in the late 17th century, develops a new theory of personal identity; reading priority should be given to sections 6, 10 and 17-20. Ozawa proposes new ways, informed by Japanese thought, of thinking about the sociology of the body; her article serves as transition to the following class.
    Main topic paper: Chikako Ozawa-de Silva
    “Beyond the Body/Mind? Japanese Contemporary Thinkers on Alternative Sociologies of the Body”

  • Day 2 (Tuesday, 21 November)
    “Brains, individuals, culture”
  • Racine documents how functional magnetic resonance imaging (fMRI) is perceived in the public. O’Connor & Joffe review the evidence for an impact of “neuro” on lay views of personhood. Chiao et al. and Kawabata & Zeki are representative examples of the neuroscientific approach to important humanistic and anthropological issues.
    Main topic paper: Eric Racine “fMRI in the public eye”

  • Day 3 (Wednesday, 22 November)
    “Brain thought experiments and popular culture”
  • Puccetti and Dennett, two professional philosophers use thought experiments to explore the relationship of brain and personal identity; Dahl, a writer, does something very similar. Sconce explores the meaning of brain movies during the Cold War and Vidal explores how film rehearses the idea that we are essentially our brains.
    Main topic paper: Roland Puccetti “Brain transplantation and personal identity”

  • Day 4 (Friday, 24 November)
    “Brain death, disorders of consciousness, locked-in syndrome”
  • The Harvard Report is the document that launches the definition of brain death in 1968. Bernat discusses controversies around brain death. Owen demonstrates that persons diagnosed as being in vegetative state can voluntarily modulate their brain activity and use that capacity to communicate. Nizzi et al. is an important questionnaire investigation on views about the self, held by persons with locked-in syndrome.
    Main topic paper: Marie-Christine Nizzi “From armchair to wheelchair: How patients with a locked-in syndrome integrate bodily changes in experienced identity”

主催

立命館大学大学院先端総合学術研究科

お問い合わせ

参加希望の方は、事前にご連絡ください。
各日程のメインの論文は記載の通りですが、他にも推薦論文があります。
論文リスト全体は、メールでお問い合わせください。
連絡先:2017lecturevidal (at) gmail.com





国際ワークショップ ”Challenges of Illness Narratives”

日時・場所

 日時: 2017年11月23日(木・祝) 10:30-18:00
 場所:立命館大学 朱雀キャンパス
 参加無料・要事前申込

プログラム

  • Opening Remarks (10:30-10:40)
  • Tatsuya Mima / 美馬達哉 (Ritsumeikan University)

  • Workshop 1 (10:40-13:00)
    “Personhood, the Locked-in Syndrome, and the Disorders of Consciousness (人格性、ロックトイン症候群、意識の障害)”
  • 1. Phenomenology and Narratives of the Locked-in Syndrome (ロックトイン症候群のナラティブと現象学)
    Fernando Vidal / フェルナンド・ヴィダル (ICREA-Catalan Institution for Research and Advanced Studies / Autonomous University of Barcelona)

    2. TLS (Totally Locked-in State) as a metaphor for ALS: overcoming this condition (ALSの隠喩、TLSを乗り越えるための技術と考え方)
    Yumiko Kawaguchi / 川口有美子 (NPO ALS/MND Support Center SAKURA)

    3. Comments or short presentation from an ALS patient

    4. Discussion with light meal

  • Workshop 2 (13:00-16:00)
    “Illness Polyphony: A New Perspective (病のポリフォニーという新しい視点)”
  • 1. Mental Illness and Modern Subjectivity in Modernist Tokyo: A Case of Hysteria and the Environment of the Hospital(モダニズム東京での精神疾患と近代的主体性 ヒステリーと病院環境)
    Akihito Suzuki / 鈴木晃仁 (Keio University)

    2. Tojisha Research and Narrative Medicine (当事者研究とナラティブ・メディシン)
    Maxence Gaillard / マクサンス・ガイヤー (JSPS / Rikkyo University)

    3. How Participants of Self-help Groups Build Their Explanation of ‘Medically Unexplained Symptoms’?(セルフヘルプグループ参加者はどうやって「医学的に説明不能な症状」の説明を生み出すか)
    Mieko Homma / 本間三恵子 (Saitama Prefectural University)

    — Coffee Break (14:15- 14:30) —

    4. Delusion of Demented Persons, as a Pathology and as Narratives (認知症者の、病理としての妄想、語りとしての妄想)
    Masahiro Nakatsuka / 中塚晶博 (Tohoku University)

    5. Mikhail Bakhtin’s Concept of Polyphony and Studies of Illness Narrative: An anthropologist’s Notes
    (病い研究とポリフォニー:ミハイル・バフチンから刺激を受けて)
    Mitsuho Ikeda / 池田光穂 (Osaka University)

    6. General Discussions

    — Coffee Break (15:50-16:00) —

  • Round-table Discussions with Young Researchers (16:00-18:00)
  • Facilitator: Kaori Sasaki / 佐々木香織 (Otaru University of Commerce)

    Presenters: Hiroto Shimizu / 志水洋人 (Osaka University), Katsuya Kushihara / 櫛原克哉 (Tokyo Online University), Miho Takagi /高木美歩 (Ritsumeikan University), Yoshiko Miwa / 三輪佳子 (Ritsumeikan University), Nicholas Tajan / ニコラス・タジャン (NIMH Japan), Shohei Watanabe / 渡辺翔平 (Osaka Prefecture University) 

    Get−Together Party (18:30- )

主催

立命館大学大学院先端総合学術研究科

参加申込先

参加をご希望の方は、事前にメールでご連絡ください。
2017lecturevidal (at) gmail.com





フェルナンド・ヴィダル教授の4回連続セミナー ”Personhood, Body, and Brain”

日時・場所

 日時:11月20, 21, 22, 24日 10:00-13:30
 場所:立命館大学 衣笠キャンパス 創思館407教室
 参加無料・要事前申込

講師

Dr. Fernando Vidal
フェルナンド・ヴィダル教授
(カタロニア高等研究所 ICREA /バルセロナ自治大学)

講義のテーマ

  • Day 1 (Monday, 20 November)
    “Body and person in Western Christianity”
  • Bynum and Vergote provide historical and conceptual background to the connection body-person in the Christian tradition. Locke, in the late 17th century, develops a new theory of personal identity; reading priority should be given to sections 6, 10 and 17-20. Ozawa proposes new ways, informed by Japanese thought, of thinking about the sociology of the body; her article serves as transition to the following class.
    Main topic paper: Chikako Ozawa-de Silva
    “Beyond the Body/Mind? Japanese Contemporary Thinkers on Alternative Sociologies of the Body”

  • Day 2 (Tuesday, 21 November)
    “Brains, individuals, culture”
  • Racine documents how functional magnetic resonance imaging (fMRI) is perceived in the public. O’Connor & Joffe review the evidence for an impact of “neuro” on lay views of personhood. Chiao et al. and Kawabata & Zeki are representative examples of the neuroscientific approach to important humanistic and anthropological issues.
    Main topic paper: Eric Racine “fMRI in the public eye”

  • Day 3 (Wednesday, 22 November)
    “Brain thought experiments and popular culture”
  • Puccetti and Dennett, two professional philosophers use thought experiments to explore the relationship of brain and personal identity; Dahl, a writer, does something very similar. Sconce explores the meaning of brain movies during the Cold War and Vidal explores how film rehearses the idea that we are essentially our brains.
    Main topic paper: Roland Puccetti “Brain transplantation and personal identity”

  • Day 4 (Friday, 24 November)
    “Brain death, disorders of consciousness, locked-in syndrome”
  • The Harvard Report is the document that launches the definition of brain death in 1968. Bernat discusses controversies around brain death. Owen demonstrates that persons diagnosed as being in vegetative state can voluntarily modulate their brain activity and use that capacity to communicate. Nizzi et al. is an important questionnaire investigation on views about the self, held by persons with locked-in syndrome.
    Main topic paper: Marie-Christine Nizzi “From armchair to wheelchair: How patients with a locked-in syndrome integrate bodily changes in experienced identity”

主催

立命館大学大学院先端総合学術研究科

お問い合わせ

参加希望の方は、事前にご連絡ください。
各日程のメインの論文は記載の通りですが、他にも推薦論文があります。
論文リスト全体は、メールでお問い合わせください。
連絡先:2017lecturevidal (at) gmail.com





東京出張トークイベント「アカデミック・サバイバル──アナザーワールドを楽しむ勉強法」

日時・場所

 日時:2017年11月12日(日) 15:00~17:45
 場所:立命館東京キャンパス サピアタワー8F
 参加無料・予約不要

登壇者

 小川 さやか(先端研教員) 
 小泉 義之 (先端研教員)
 竹中 悠美 (先端研教員)
 立岩 真也 (先端研教員)

趣旨

 「アカデミズムをサバイバルするための方法を教えます」はもう古い? 文献の読み方、論文の書き方、フィールドワークの方法論、専門分野の垣根を越えた学際的な研究プロジェクトの進め方…。巷にあふれる指南書は目から鱗の気持ちにさせてくれるけれども、肝心な疑問には答えてくれない。こんなテーマでも研究になるの? 独創性はどこから生まれてくるの? 研究しすぎて変人になっても生きていける!? そんなあなたに「現在とこれからの世界をアカデミックにサバイブしていくための方法を教えます」。

主催

立命館大学大学院先端総合学術研究科

お問い合わせ

立命館大学衣笠独立研究科事務室(doku-ken(at)st.ritsumei.ac.jp)





立命館大学大学院ウィーク先端研主催企画トークライブ「意思と介入」(荻上チキ×岸政彦×立岩真也)

日時・場所

 日時:2017年11月18日(土) 14:00~17:00
 場所:創思館カンファレンスルーム
 参加無料・予約不要

登壇者

 荻上チキ (シノドス編集長)
 岸 政彦 (先端研教員)
 立岩真也 (先端研教員)

趣旨

 メディアでは、単純で力強い言葉が爆発的に拡大し、強力に支持されている。そしてその多くは、排外主義やレイシズムと結びついている。私たちは、何を欲望し、何をめざしているのだろうか。/安楽死はそれ自体で人々の固有の権利だ、とする議論がある。しかしそれは、誰から、どのような状況で望まれているのだろうか。その制度化は、どのような帰結をもたらすのだろうか。/沖縄では、保守政治の真ん中から、基地反対を掲げる知事が誕生した。その支持母体は「オール沖縄」と呼ばれている。日本の右と左の図式では解けない人々の意識の在り方が、ここにある。
 人々の在り方は、あまりにも多様だ。「それでも人々の側に立つ」ために、意思について、他者性について、理解について、そして「民主主義」について、もういちど考えよう。

主催

立命館大学大学院先端総合学術研究科

お問い合わせ

先端総合学術研究科事務室(doku-ken(at)st.ritsumei.ac.jp)





2017年度大学院ウィーク関連企画

2017年度 先端総合学術研究科大学院ウィーク

先端研では大学院ウィークに合わせていくつかの企画を開催します。こちらへの参加は事前申し込みせずにお気軽にご参加ください。先端研の多様な研究の一端を垣間見ることができるよい機会になるのではないでしょうか。

先端総合学術研究科入試説明会日程

  • 2017年11月12日(日)衣笠キャンパス 研究科合同入試説明会
      研究科別相談会 (1)12:50~13:50 (2)14:00~15:00
      参加教員:西 成彦、岸 政彦、松原洋子
  • 2017年11月23日(木・祝日)大阪いばらきキャンパス(OIC) 研究科合同入試説明会
      研究科別相談会 (1)18:50~19:50 (2)18:50~19:50
      参加教員:岸 政彦、竹中悠美
  • 2017年12月10日(月)衣笠キャンパス 研究科合同入試説明会
      研究科別相談会 (1)17:10~18:10 (2)18:20~19:20
      参加教員:小川さやか、松原洋子、美馬達哉、吉田 寛

 

大学院ウィーク企画


 

大学院ウィーク中の見学可能な授業一覧

*これらの授業はすべて、本学学生以外の参加も可能です。事前申込み不要ですので、お気軽にご参加ください。

  • 11/6(月)
  • 10:40~12:10 共生論Ⅰ(小川さやか) 創思館411
    13:00~14:30 生命論史(小泉義之) 創思館412
    14:40~16:10 応用講読演習Ⅱ(美馬達哉) 創思館412
    16:20~17:50 公共論Ⅱ(美馬達哉) 創思館412

  • 11/8(水)
  • 13:00~14:30 表象論Ⅱ(竹中悠美) 創思館411

  • 11/9(木)
  • 10:40~12:10 生命論Ⅰ(松原洋子) 創思館411
    13:00~14:30 共生論Ⅱ(Paul Dumouchel) 創思館410
    14:40~16:10 アカデミックライティングⅢ(Paul Dumouchel) 創思館410

  • 11/10(金)
  • 13:00~16:10 応用講読演習ⅠB(立岩真也) 創思館411
    16:20~19:30 特殊講義ⅣB(立岩真也) 創思館411

  • 11/13(月)
  • 10:40~12:10 共生論Ⅰ(小川さやか) 創思館411
    13:00~14:30 生命論史(小泉義之) 創思館412
    14:40~16:10 応用講読演習Ⅱ(美馬達哉) 創思館412
    16:20~17:50 公共論Ⅱ(美馬達哉) 創思館412

  • 11/15(水)
  • 13:00~14:30 表象論Ⅱ(竹中悠美) 創思館411

  • 11/16(木)
  • 10:40~12:10 生命論Ⅰ(松原洋子) 創思館411
    13:00~14:30 共生論Ⅱ(Paul Dumouchel) 創思館410
    14:40~16:10 アカデミックライティングⅢ(Paul Dumouchel) 創思館410

  • 11/17(金)
  • 13:00~16:10 公共論ⅠB(岸政彦) 創思館410





「分析哲学と芸術」研究会(2017年度)

院生代表者

  • 西川 秀伸

教員責任者

  • 吉田 寛

企画目的・実施計画

 本研究プロジェクトは、哲学と芸術学(本年度は音楽学)の最新の議論を研究することを通じて、美学、表象文化論の理解を深めることを目的としている。本年度は、現象学と音楽学で近年出版された二つの著作の輪読を通じて、哲学研究(現象学、とりわけフッサール)および作曲家研究(シューベルト)に習熟することを目標としている。
 加えて、両著作の著者である哲学者の植村玄輝氏(岡山大学専任講師)と音楽学者の堀朋平氏(国立音楽大学ほか非常勤講師)をお招きし、哲学および音楽学の研究と美学が出会う場面を講義いただく。植村氏には「現象学的態度と美的体験の関係(フッサールとホフマンスタール)」を、堀氏には「シューベルト歌曲分析の一視座――親友による新プラトン主義的古代観の形成」を、それぞれ論じていただく予定である。
 本プロジェクトの意義は複数ある。まず、各メンバーにとって、文献読解力を培うとともに、哲学と芸術学の最新の議論を理解する力を養うことである。次に、美学・表象文化研究というアカデミズムにとって、隣接領域の研究者の視点を導入することで、従来とは異なった視点から現象学的美学、歌曲分析をそれぞれ展開することである。

活動内容

  • 公開研究会

    日時:2017年11月19日(日) 14:00 – 17:00
    場所:立命館大学衣笠キャンパス 創思館403/404

    【当日のプログラムと要旨】

    14:00~14:50 堀朋平「音楽と反復――シューベルトとマゾヒスムの接点から」

    音楽において反復という事象は、文脈によって無際限の広がりを持つ。古典音楽のフィールドでいえば、シューベルトほど――創作・受容の双方で――反復の遍在が指摘されてきた作曲家は稀である。そこにはおよそ、(1)ミクロな音型の(演奏困難な)反復、(2)形式にかかわるマクロな(発展を阻害する)反復、(3)(おもに歌詞とかかわる)美的な反復、という3つのレベルが存在するといえよう。音楽解釈の学際化が著しいここ30年来、これら3層にわたって広く再検討が進んでいる。とくにレベル(3)では、「宙吊り」や「痛みの持続」といった観点からドゥルーズのマゾヒズム論を絡めた研究も提出されている。それらの研究への批判を足がかりとして、「反復強迫」を含めた美的な反復の意味論について風呂敷を広げ、ディスカッションの題材としたい。

    15:00~15:50 植村玄輝「現象学的態度と美的体験:フッサールと美学の接点?」

    まとまった著作というかたちでこそ議論を残してないものの、フッサールは美的体験にも哲学的な関心を示し、講義や草稿、そして書簡のなかで、それについていくらか立ち入って論じている。では、フッサールの美的体験論に興味深いところがあるとすれば、それは何か。本発表ではこの疑問に、以下の二つの話題を手掛かりにして暫定的な答えを与えたい。

    1. 1904/05年講義における像意識の現象学的分析(Hua XXIII, Nr. 1)。
    2. 1907年1月12日付ホフマンスタール宛書簡における、美的態度と現象学的態度の類似性の指摘(Hua Dok III/7, 133–136)

    16:00~17:00 全体討議

    (その後、懇親会を予定しております)

成果及び今後の課題

本研究会を通じて、現象学と音楽学における方法論を習得するとともに、ディスカッションの作法や研究会のオーガナイズ方法を各人が学ぶことができた。

構成メンバー

◎西川秀伸 先端総合学術研究科 3 表象
竹中悠 先端総合学術研究科 5 表象
後山剛毅 先端総合学術研究科 3 表象
安田智博 先端総合学術研究科 7 生命
森敬洋 先端総合学術研究科 1 表象
根岸貴哉 先端総合学術研究科 4 表象
西澤忠志 先端総合学術研究科 2 表象

西 成彦:2016年度業績一覧

書いたもの(論文その他)

雑誌論文

・2016.04「日本語文学の拡散、収縮、離散」in『淡江日本論叢』第三二輯、71-91.

その他、活字になったもの

・2016.06.16「プルースト、ジョイス、ゴンブローヴィチ」in『ジョイス研究』No. 27, 116-123.
・2016.06.27「『帝国の慰安婦』の「善用」に向けて」および「3・28研究集会を終えて」in《「慰安婦問題」にどう向き合うか/朴裕河氏の論著とその評価を素材に/研究集会記録集(PDF版)》http://www.0328shuukai.net/pdf/0328shuukaikiroku.pdf
・2016.09.26「ハーンの見た十九世紀末日本」in『八雲』第28号、小泉八雲顕彰会(焼津)、1-20.
・2016.11「中欧か東欧か、その多言語性について」in Electronic Journal of Central European Studies in Japan, No.2、城西中欧研究所、(http://www.josai.ac.jp/jices/common/pdf/2-5.pdf)
・2017.03.31 「多言語的なアメリカとハーン」(概要)in『ヘルン研究』第2号(富山大学ヘルン[小泉八雲]研究会)40-43.

講演ほか、話したこと

・2016.04.29 ”Incompatibility and Authenticity of Testimonies; An Analysis of Akutagawa Ryunosuke’s In a Bamboo Grove” (発表)The 3rd International Conference of Semiosis Research Center“Narrativity: Transmedia, Experience, Mediation”、於:韓國外國語大學校(ソウル市)
・2016.04.30 「慰安婦問題と日本の知識人」(発表)東アジア平和と和解の声・月例セミナー、青い歴史のアカデミー(ソウル市)
・2016.05.21 「元日本兵の帰還」(講演)於:台湾・文藻外語大學(高雄市)
・2016.06.26 ”Ainu and Taiwan Aborigines in Japanese Literature in 20th Century”, AAS in Asia, Kyoto 2016、於:同志社大学今出川キャンパス
・2016.07.09 「戦時性暴力/レイプから性奴隷制まで」植民地文化学会、於:東大島文化センター(東京都江東区)
・2016.07.31 第一回環カリブ文化研究会(国際言語文化研究所・研究所重点研究プロジェクト「文化の移動と紛争的インターフェース」(司会)於:末川記念会館
・2017.01.29 第一回トラベルライティング研究会(国際言語文化研究所・研究所重点研究プロジェクト「文化の移動と紛争的インターフェース」)「『引揚げ文学論序説』を受け止める」(中川成美と共同司会)於:末川記念会館
・2017.01.30 比較植民地文学研究会「引揚げ/強制移住/故郷喪失」(司会)於:末川記念会館
・2017.02.11 「多言語的なアメリカとハーン」(基調講演)ラフカディオ・ハーン研究シンポジウム、於:富山大学人文学部
・2017.03.05 第二回環カリブ文化研究会(国際言語文化研究所・研究所重点研究プロジェクト「文化の移動と紛争的インターフェース」)(司会)於:創思館

役職

先端総合学術研究科研究科長

学会活動

日本比較文学会理事、同会長(2015.06.14より)および関西支部支部長(2015.06.01より二期目)
ICLA(国際比較文学会)会員、日本台湾学会会員、植民地文化学会会員、宮沢賢治学会会員

海外出張

・2016.04.28-05.01  韓国・韓國外國語大學校(招待講演)
・2016.05.20-23    台湾・文藻外語大學(招待講演)